「短縮表記」 ( or 「簡易表記」 ) という愚行 (2)

「愚行」という表現

「短縮表記」 ( or 「簡易表記」 ) という愚行の続きというか補記というか、第二段の記事です。

あの記事においては全体的に棘のある言い回しが多く、指摘をされた人、およびその記事を見た人に不愉快な思いをさせたかもしれません。 特に谷 賢一さん ( PLAYNOTE ) に対する指摘においてはもう少し言葉を選ぶべきだったと思っています。

しかし、谷さんのコメントの中に タイトル「愚行」で書くと気分害される人は少なからずいると思いますよ。 短縮表記してる何十人って人に対しての表現として取られるでしょうし というご指摘がありましたが、これははっきりと「愚行である」と言える根拠があるために、特に訂正を行うつもりはありません。

もしそれに対して不満を覚える方が居られるのなら、反論をお聞きしたいと思っています。 トラックバックをいただいた [HK] 簡易表記3 に、

おらは賛成意見より反対意見の方が好きなんです。 視野が広まるから。 一番怖いのは全員が「賛成」して大切な問題点を見落としたまま進行→暴走すること、自分だけでもそれを避けるためにもこうやって反対意見に目を通す。 ひねくれているおらの性格柄からかもしれませんが。 で、決してやってはいけないのはその「反対意見」というか「周りと逆の意見」を封じ込めること。

という意見がありましたが、私の言っていることだって、ひとたび自分以外の視点から見ると間違っている部分があるかもしれません。 私の反対意見に対して「それは違うだろう」と思う部分があれば指摘してください。

「愚行」と表現した根拠

Easy Notation - Easy Notation にてまとめが行われています。 これは前回の記事の時には見ていなかったのですが、これを見てやはり「愚行」だと思い直す結果に至ったため、このまとめを元に問題点を列挙しようと思います。 なお、 Wiki という性質上頻繁に内容が書き換わっている可能性があることを予めご理解の上で以降を読み進めてください。

事前に各記事ページの head の title に簡易表記を含める(favicon.icoがある場合は不要)

繰り返しになりますが、それは単に title 要素にノイズを交えているだけに過ぎません。 「サイト名 - 記事タイトル」という表記で文書の作者と内容を簡潔に表すことができるじゃないですか。 サイト名に変な加工を加えた時点で、簡潔に表すのではなく意味不明の表現になってしまいます。

場所取り行為は禁止とする

プチパレブログ - 簡易表記やーめたによると、場所取り行為というのは

サイト簡易表記Wikiの簡易表記一覧で登録サイトが100を増えて表記がダブることが懸念されてしました。 まぁ、ダブることはある程度予測されていたと思います。 一文字（英数では2文字まで）で表記するんですから。 それで私も含め「早い者勝ち！」と登録していきました。 でも、Wikiに登録しただけで、自分のブログには反映していない（タイトル部分などに簡易表記を表示していない）という人がいたようで、そのような行為を「場所取り」だとして問題になりました。

という行為を指すようです。

組み合わせが容易に枯渇することが目に見えている表記方法において、重複を許さず先着順として、それでいてブームとして広めようとするという矛盾は激しく理解に苦しむのですが。 そもそも何故重複を許さないのでしょうか ? 造語を用いず、一般的な単語の組み合わせという条件であれば正式なサイト名ですら重複してしまう可能性は充分にあるでしょう ?

そんな矛盾を孕んだ条件において「場所取りはけしからん」なんて言われても、それに参加しない人や、ただ閲覧だけをしている人から見たらどっちもどっち。

略称ではなく、あくまで表記

「略称だったら良い」と言うつもりはありませんが、 略称ではなく、あくまで表記 ということは、サイト名の略称ですらない文字が使われている可能性があるということですか ? それならますます意味不明の情報を title 要素に加えていることになります。

そもそも簡易表記で通じるようであれば、それを正式名称に変更した方がスマートではないでしょうか ? そうではない、簡易表記だけ見ても通じないようなサイト名は簡易表記などすべきではないでしょう。