記事本文
現行のシステムを堅持する必要があるのだろうか
はてなブックマークによる記事本文の掲載についての考察でははてなブックマークのシステムの根幹はそのままで、概要が掲載されることが前提で robots.txt への対応とかガイドラインの作成とかを要望していました。 が、同記事のコメント欄にていわいさんから指摘を受けて、何故自分は今のベータ版のシステムを変えない範囲の要望をしているのだろう、そもそも堅持するほど完成されたシステムなのだろうか ? と思いました。
問題点 1 - 許可無き転載が横行する可能性
これははてなブックマークが現行のシステムを続けるのであれば完全には回避できない問題です。 ブックマークの登録を行う前に、ユーザーが必ず事前の転載の許諾を得るのかという点を考えると、むしろそれを行う方が少数派だと思います。
仮に転載の許諾を必ず得ること、というルールがあったとしてもそれが守られるとは思えませんし、それをするくらいならこれまで通りブラウザのブックマークに留めた方が手軽です。 また、多くのユーザーはブラウザのブックマークと同列に考えているのではないでしょうか ? 内容の転載を行っているという意識を持たないままにブックマークしているケースもかなりあると思われます。
問題点 2 - 転載した張本人が簡単に姿を隠せる
先日、テストという名目で Pop or Die | 教えたはてなダイアリー（第2回）をブックマークしました。 これは渦さん ( Pop or Die ) の許可は得ていませんでしたので、この記事を書き始める前に削除を行いました。
しかし、はてなブックマーク - Pop or Die | 教えたはてなダイアリー（第2回）の方は残ったままになっています。 この記事は私しかブックマークしていなかったのですが、現在は私が削除したため、誰もブックマークしていないけれど内容の転載部分は残っているという状態になっています。 仮に自分を含めて 10 人がブックマークしていたとしても、自分のブックマークから削除してしてしまえば、他の 9 人が内容の転載を行ったように見えます。
たとえば、はてなブックマークに内容が転載されることを好まないサイト製作者がいたとして、ブックマークを行っている人ひとりひとりに注意をしようと思っても、既にブックマークから削除してしまったユーザーには注意できません。 すなわち、ブックマーク先の許諾条件を確認しないままにブックマークしていて、後から「無断転載はそれ相応の手段を以って対応します」といったサイトだと気付いた場合でも、自分のブックマークから消してしまえば証拠は表には残らないのです。
問題点 3 - ブックマーク先のタイトルは任意に付けられる
ブックマーク先を貶める意味でのブックマーク行為が簡単にできてしまいます。
ブックマーク先の内容を自動で取得するのに対し、タイトルはブックマークする側で任意に作成することができます。
同じページをブックマークしている他のユーザーがわかります。
似たような話題を追いかけている人を探すことができるでしょう
というなら、タイトルこそ title 要素から自動取得して、ユーザーの意思が介入しないようにする方が良いと思います。
まとめ
- ブックマーク先の使用許諾条件を必ず事前にチェックするようにしなければ、無断転載が横行する
- はてな側が積極的にアナウンスを行うべき
- ユーザーひとりひとりが厳しく自らを律するべき
- ブックマークから削除した場合も何らかの履歴を残すようにした方が良いのでは
- タイトルを任意入力できるようになっているなら、むしろブックマークするユーザーのコメントを付けられるようにして、内容の転載を行う挙動を中止すべき
結局はブックマーク先の内容を「概要」と称して掲載することについて、はてな側がどういった認識を持っているかが焦点になる気がします。
