2005-12-04 アーカイブ

http://hxxk.jp/2005/12/04/

Tour "A red flower 2005" の予定変更

記事データ

投稿者

望月真琴

投稿日時

2005-12-04T23:46+09:00

タグ
概要

私の不手際であるライブのチケットを余らせてしまうことに。どなたかお付き合いいただける方を募集します。

リプライ

5 件のリプライがあります。

記事本文

事情が変わりました

Tour "A red flower 2005" は、内々で行う計画だったのでその内容を詳しく説明していなかったのですが、ちょっと事情が変わりました。 12 月 24 日というのは JILS というバンドのライブが行われる日であり、このバンドは私と iMa さん ( iMach ) が大ファンであるため、一緒に行きませんか、というお誘いをしていました。

iMach - JILS 6周年記念にてお誘いのことは書かれていますが、どうにもお仕事が忙しいということでライブを一緒に観るというのは無理くさいと。 それなら終わった後で一緒に飲みましょうということにしていました。

しかし、このライブは 2 部構成で、 2 部の開始は 24:00 。 それなら 2 部からなら一緒に楽しめるんじゃないかということで、当日ライブに同行する友人に頼んで 2 部のチケットだけ注文してもらっていたのです。 何故ならチケットの注文は 1 人あたり 2 枚までで、自分の注文分は自分と友人の 2 枚に駆使しており、 iMa さん達の分まで注文することは不可能。 そして 2 部にお誘いするのはある種のサプライズ的なことで計画していたので、まさか iMa さん自身に「チケ取っとってー ( 方言 ) 」とも言えないので友人に注文してもらったという。

しかし、本日 iMa さんから 24 ~ 25 日自体に急用が入ったとの連絡が入り、どうしようと思ったわけです。 急用ならばしょうがないし、だいいち私が黙ってかつ勝手にチケットを確保していたので iMa さんには瑕疵はありません。 しかしこのままではチケットが余ってしまうのも事実。 うーむ。

2 部だけお誘いってのも難しい

それなら JILS を知ってそうな知り合いを誘えばいいじゃないかという展開になるわけですが、私にぽんっと思いつかれた方々からすれば寝耳に水なお話。 101 さん ( zerosp.com | すぴりっつおぶぜろ ) は JILS の CD を買っていたので知っているのは確定。 ミユキさん ( Namamono ? Diary ) は知っているかどうか分からないけど、ボーカルの幸也さんと Laputa って親交深かったから名前くらいは知ってそう ! という見通し。

ただ、お二人とも東京の方ではないので気軽に「一緒に行きませんか」というのも気が引けるし、そもそも 1 部のチケットは押さえていないし、何より 2 部のチケットも本当に押さえられているかどうかは 公演日の約1週間前までに配達記録郵便で発送開始 されるチケットが届かないと確実には分からないし、だいいち 12 月 24 日に予定空けてくれって言って空けられるかというのが難しい。

12 月 24 日の 24:00 から 25 日未明まで予定が空いていて、なおかつ新宿に出てこられる方で、 JILS のことを知っていて、「しょうがねえなあ真琴って奴は、よっしゃちょっくら付き合ってやるか」っていう方は makoto[at]hxxk.jp まで ( [at] を @ に変更してください ) メールを下さるかこの記事のコメント欄に書くかしていただけるとありがたいです。 旅費や宿泊費までは難しいですが、チケット代はこちらで持ちますゆえ。

場合によっては自分のポリシー ( SNS は使わない ) を曲げて mixi あたりのコミュニティにてチケットを欲しがっている人を探すかも。

それと、勝手に話を進めていてすみませんでした> iMa さん 次がいつになるか分かりませんが、この埋め合わせは必ずッ……!

とりあえず、事前のチケットのやりとりはしないことにしました。 ( チケットが届きました。 ) 自分で購入した分で、友人の分まで含めて 1 部・ 2 部ともに入場はできるので、余った分は会場に持参して、そこでチケットを求めている方がいれば定価ないしそれ以下の値段でお譲りしようかなと考えています。

リプライ

5 件のリプライが送られています。 この記事に対するご意見やご質問、ご感想などありましたら個別記事ページの送信フォームからお送り下さい。

2005-12-05T17:46+09:00 - iMa

チケ取っとってくれたとですか・・・。ほんとすいません。&無念。 あ、ポリシー曲げてmixiに投げるくらいなら自分がやってもかまいませんので。その際は一報下さい。 >次がいつになるか分かりませんが、この埋め合わせは必ずッ……! いやむしろ俺の方こそですがな。

2005-12-06T00:32+09:00 - 真琴

まあ、チケットはこちらが勝手に画策していたものですからねえ、どうにかします。 今の JILS の勢いが分からんので、チケットがソールドアウトになるかも不明ですし、仮にソールドになっていれば後から買い注文した 2 部× 2 枚の方は選から漏れることもあるわけで、なかなかハラハラドキドキものです。 当日までチケットが宙ぶらりんになった時は会場付近でナn まあ、これからも遊びには積極的に向かっていくので、近いうちにまたお会いしましょう。

2005-12-08T00:16+09:00 - 101

JILS好きだから近場だったらぜひ行きたかったんですけどねー。 12/24と言えば私の愛するValentine D.C.が1日だけの復活ライブを東京でやるんですよ。 チケット即完ですが・・・。 行きたいライブって東京ばっかなんですよね(T_T)

2005-12-08T07:46+09:00 - ミユキ

JILS 知ってますよー。…とは言っても、バンドとメンバーのお名前だけなんですが…… ( 汗 ) 幸也さんの前のバンド ( D≒SIRE でしたっけ…違ったらごめんなさい ) の CD はいくつか持ってますです、はい。 金銭面の問題と、曲を知らないという致命的な問題ゆえ、興味はあるけど行けないですねぇ。時間だけはあるのに ( 笑 ) 101 さんと同じように近場だったら今から予習しまくって行くんだけど…

2005-12-09T02:27+09:00 - 真琴

>101 さん やはり距離がネックですよねえ。更にライブ本編はチケット取ってないので尚更ネックに ! Valentine D.C. が限定復活ですか、それは凄い。 >ミユキさん D≒SIRE 来た ! イイヨイイヨー。 まあ、 2 部の方はライブよりもパーティみたいなものだそうですので、曲を知っている知っていないはそう関係ないかも。メンバーがシェイカー振ってカクテル作ってくれるとか、そういったものらしいです。 まあ急なお誘いでしたし、また何らかの機会があればお誘い申し上げます。>お二方

複数人運営の weblog とライセンス料金

記事データ

投稿者

望月真琴

投稿日時

2005-12-04T19:16+09:00

タグ
概要

複数人での weblog について考察するという内容を書きつつも、「 Movable Type のライセンス料金は高いよ ! 」という結論に帰結してしまった記事。

リプライ

6 件のリプライがあります。

記事本文

セカンドライター制ができる weblog

おさんぽさんぽ - ココログが使いにくくなったにて セカンドライター制を入れているので、プロプランしか選択肢がないのですよ。 これが、他の無料Blogに移転できない最も大きな理由。 んでレンタルサーバでMovableType無料版などに移行できないのもこれが大きい。 と書かれていますが、確かに複数人で投稿できる weblog サービスというのはあまり多くないように思えますね。 というか私は weblog サービスに詳しくないため、複数人で投稿できるものがあるのかどうかすら分かりません。 ( はてなグループ はひとつの weblog を複数人で投稿するものではないのでちょっと違うかと。 )

weblog ツールの方では ARTIFACT -人工事実- | Weblogツールリスト(サーバー動作タイプ)に情報が集められていますが、次に挙げるツールが複数人での投稿ができるようです。

複数人が投稿している weblog

私が知っている限りの複数人投稿の weblog をまとめてみます。

[N]ネタフル

Movable Type を使用。 ネタフルには複数のbloggerがいます という記述や、 おっと、ネタフルでは複数のauthorがいるのでライセンスを購入しなくてはなりませんね という記述から、複数人で投稿していることが分かります。

ユーザー数無制限で対応できそうです。 ある意味、それで12,000円だったら安い気がします。 喜んで購入させて頂きます。

それって個人ライセンスなので、複数人投稿はできないライセンスなのですが……記述自体が 1 年以上前なので、今は正しいライセンスを購入しているかもしれません。

自転車を徹底的に意識する: power's cycle diary

Movable Type を使用。 11 人の現在進行形な Author 、 3 人の終了した Author 、ゲストアカウントと、総勢 15 アカウントの豪華 weblog 。 サークルと呼んでいいのか分かりませんが、サークル的な利用を行っている好例だと言えるでしょう。

Crossing Fingers/クロッシングフィンガーズ

つい先日NewsHandler から Moavble Type に移行した weblog 。 3 人の投稿者で weblog を構築しているようです。

制作状況ブログ - もえじら組

blosxom を使用。 某ブラウザやらなんやらの擬人化美少女をテーマにした萌える同人誌を作ろうじゃありませんかというプロジェクト の制作状況を報じる weblog です。 現時点では 8 人の投稿者を確認できました。

blosxom.org

Movable Type を使用。 blosxom.org なのに Movable Type かよ ! という理由は blosxom.org が MT な理由: blog.bulknews.net で書かれています。 現時点では 3 人の投稿者を確認できました。

Shibuya Perl Mongers

前述の blosxom.org が MT な理由: blog.bulknews.net にて blosxom を使った複数人投稿の実例として出された weblog 。 現時点では 2 人の投稿者を確認できました。

Movable Type で複数人投稿

他の weblog ツールをよく知らないので比較はできませんが、 Movable Type は複数人投稿を容易に行えるツールだと思います。 ユーザごとに権限を設定することができますし、同一の weblog を複数のユーザで扱うことができるため、柔軟な運営が行えるというのが大きな利点だと思います。

難点と言えば、複数人投稿を行う場合のライセンス料金が高いこと。 Crossing Fingers/クロッシングフィンガーズblosxom.org のように 3 人の投稿者であれば 26,250 円 ( ダウンロードライセンスの場合の価格。ライセンスパックの場合は 31,500 円。 ) のライセンス料金で済みます。 ( それでもそれなりの額ではありますが。 )

自転車を徹底的に意識する: power's cycle diary のような大所帯になるとライセンスパックの 1 サーバー・ 5 ユーザー ( 31,500 円 ) + 追加 10 ユーザー ( 47,250 円 ) で 78,750 円という高額なライセンス料金に !

実は hxxk.jp ではない別のサイトにて複数人投稿の weblog を作ろうかなと考えていたことがあったのですが、このライセンス料金がネックになって止めた経緯があります。 ( どちらにしても別のサーバになるため、個人ライセンスの 5 ユーザー版を購入しました。 )

トラックバック送信先

おさんぽさんぽ - ココログが使いにくくなった

ライセンス料金がかからない weblog ツールを使うのはどうでしょう。 Movable Type はライセンス料金が高いので、 Serene Bach や blosxom あたりで。

リプライ

6 件のリプライが送られています。 この記事に対するご意見やご質問、ご感想などありましたら個別記事ページの送信フォームからお送り下さい。

2005-12-04T21:09+09:00 - 瑠璃

はてなダイアリーも、有料オプションをつければ複数人で投稿することができます(自分の他に編集できる id を指定する方式)。ただし、投稿者名が表示されないので、投稿者を明記したい場合は運用でカバーしないといけないのですが。

2005-12-04T21:44+09:00 - 真琴

月額 180 ポイント ( 180 円 ) というのはリーズナブルですねえ。私の場合は独自ドメイン上でやりたいのでちょっとニーズが合いませんが、手軽に複数人で書きたいって場合に良いかも。

2005-12-05T11:16+09:00 - lomo

こんにちは。 ちょうど複数人でblogをやるかもしれないという話が出てとてもタイムリーな話題で参考になりました。 ありがとうございます。 でもMTはライセンス料ホントに高いですね… もう少しリーズナブルなら使い慣れたMTでやりたいところなのですが…

2005-12-06T00:26+09:00 - 真琴

こんばんは。私も今でも別のサイトで Movable Type を複数人で使おうかどうか検討中です。 やはり自分なりにノウハウを溜めているので、それを利活用したくなりますよね。 非商用専用の安価なサークルライセンスとか新設されればいいんですけど。

2005-12-06T17:05+09:00 - 徳保隆夫

livedoor や seesaa なら複数人投稿も無料ですよ。他にも無料で複数人投稿に対応しているサービスがあるそうです。 <a href="http://blog.alamode.tv/blog_multi.html">http://blog.alamode.tv/blog_multi.html</a> ちなみに livedoorPro では独自ドメインに対応。月額262円なので、MTと比較して、かなり安いのではないでしょうか。 非営利ユーザなら無料で使える高機能ブログツールではBlognPlusが有名でしょうか。sb や RingBlog もよいと思います。

2005-12-09T02:11+09:00 - 真琴

レンタル weblog でも複数人投稿ができるものはあったのですね。最初から「レンタルだから複数人は不可だろう」と決め付けていた節があり、深く調べようとは思いませんでした。 LivedoorPro は独自ドメインかあ……。構造などにこだわらなければ選択肢に入れてもいいかもしれません。どうもありがとうございました。

Movable Type の個別記事の Permalink は、デフォルトの設定のままだと Export 時に失われる

記事データ

投稿者

望月真琴

投稿日時

2005-12-04T15:32+09:00

タグ
概要

個別記事に指定できる ( または自動で生成される ) 「エントリー・ファイル名」 (entry_basename) は記事の Export では書き出されない上に、デフォルトのアーカイブ・マッピングではその entry_basename が用いられるために、 Export によって失われてしまうことになります。

リプライ

5 件のリプライがあります。

記事本文

MTEntryBasename は Export で書き出されないの結果発表

MTEntryBasename は Export で書き出されないにて 記事に指定できる「エントリー・ファイル名」というのは entry_basename フィールドのことなのですが、この entry_basename は書き出しの項目には含まれていません と書き、 ちょっとサポートに問い合わせてみます と書いていましたが、その返答がきました。

まず確認として、現状の Movable Type の機能では entry_basename フィールドの内容が書き出されないというのは間違いないとのことで、今後の対応予定については明言されませんでした。 将来のバージョンアップ時の要望として受け取ったという旨が書かれてはいましたが、そう書かれるということは、これまで検討されたことはなかったいうことではないでしょうか。

記事の Import/Export を行う予定がある人は、当面の間は MTEntryBasename をアーカイブ・マッピングに用いない方が良いようです。 とはいえ、 Movable Type 3.01D-ja の頃からデフォルトの個別記事の Permalink は MTEntryBasename が用いられたわけで、そのデフォルトの Permalink が Import/Export によって失われるというのは大きなマイナスではないでしょうか。

実際に Export してから新規の weblog に Import してみた

MTEntryBasename を用いている Web Standards with MT ver.3.2 Strict をテスト対象にして、記事の Export をして、新規に作ったテスト weblog に Import してみました。 それによって MTEntryBasename がどう変わったかを調べてみました。

記事タイトル Web Standards with MT ver.3.2 Strict テスト weblog
Changelog - ver.1.01 to 1.02 changelog_ver101_to_102
Changelog - ver.1.00 to 1.01 changelog_ver100_to_101
ダウンロードページ download post_3
リファレンス reference post_2
メニュー部分が配置されていないテンプレート no_menu_templates post_1
Changelog - 20051025-01 changelog_2005102501
Changelog - 20051017-01 changelog_2005101701
各テンプレートのセクション一覧 ver.1.02 template_section_list_1_02 _ver102_1
各テンプレートの見出し一覧 ver.1.02 template_heading_element_list_1_02 _ver102
Changelog - 20051015-01 changelog_2005101501
Changelog - 20051014-01 changelog_2005101401
各テンプレートのセクション一覧 ver.1.01 template_section_list_1_01 _ver101_1
各テンプレートの見出し一覧 ver.1.01 template_heading_element_list_1_01 _ver101
この構造やマークアップが変だよ、などのご意見はこの記事へ。 please_point_out post
各テンプレートのセクション一覧 ver.1.00 template_section_list_1_00 _ver100_1
各テンプレートの見出し一覧 ver.1.00 template_heading_element_list_1_00 _ver100
テスト記事 01 test_01 _01

いくつかの記事では「エントリー・ファイル名」を自分で指定していないものもあるので、それについては MTEntryBasename は変更されていませんが、自分で指定していたものはことごとく変わっています。 Movable Type 3.1x までは「エントリー・ファイル名」を変更することはできなかったので、 Export しても変更されてしまうことはなかったのですが、 Movable Type 3.2x では「エントリー・ファイル名」を容易に変更できるので、ハマってしまうユーザも多くなるかも。

問題が発生する条件チャート

  1. 記事の Export を行いますか ?
    1. 行わない→問題は発生しません。
    2. 行う→
      1. Movable Type のバージョンは 3.2x ですか ?
        1. 3.1x 以前です→問題は発生しません。
        2. 3.2x です→
          1. 個別記事の「アーカイブ・マッピング」に entrybasename を使っていますか ?
            1. 使っていません→問題は発生しません。
            2. 「エントリー・ファイル名」を自分で設定していますか ?
              1. 設定していません→問題は発生しません。
              2. 設定しています→問題が発生します。対応されるかどうか分かりませんが、対応されるまで Export を行うのは止めた方が良いでしょう。

どれかひとつでも条件が満たされなければ問題は発生しませんが、 Movable Type 3.2x ではデフォルトで個別記事の「アーカイブ・マッピング」に entrybasename を使うために、意外とすんなりと条件が満たされてしまいます。

トラックバック送信先

月別アーカイブのリンクバグの原因が判明 - ゼロSPのBLOG

サポートには要望として受け入れてもらえましたが、対応予定のバージョンなどは明言されませんでした。

リプライ

5 件のリプライが送られています。 この記事に対するご意見やご質問、ご感想などありましたら個別記事ページの送信フォームからお送り下さい。

2005-12-04T16:29+09:00 - 101

わざわざ問い合わせして頂いてありがとうございました。 やはり6Aでは気づいていなかったというかエキスポートまでは検証されていなかったのでしょうね。。。 せっかくMTEntryBasenameにしたんですけど、元のkeywordをファイル名戻そうかなと思っちゃいます。

2005-12-04T17:51+09:00 - 真琴

entry_basename はこれまでは変更不可でしたからねえ、 Export の項目に含まれなくても問題は無かったのでしょう。 ( entry_title から生成するため ) SEO を心がける人は、「エントリー・ファイル名」にも気を遣うと思うので、この罠に引っかかる人は後から顕在化してくるかも。

2005-12-06T16:39+09:00 - 徳保隆夫

一応、この問題には解決策があります。ファイル名をMTEntryBasenameにしている方のほとんどは、全ての入力可能項目を埋めてはいないはずなので、下記リンク先に記載の方法が使えます。 <a href="http://enjolras.s101.xrea.com/blog/archives/mt/0504/141251.html">http://enjolras.s101.xrea.com/blog/archives/mt/0504/141251.html</a>

2005-12-08T01:03+09:00 - Movable Type の個別記事の Permalink は、デフォルトの設定のままだと Export 時に失われる < Movable Type Fun

記事の Export (移転)を行う際には注意が必要である。
行わないなら問題は発生しない。

2005-12-09T02:04+09:00 - 真琴

なるほど、書き出し機能ではなくて、書き出しのためのテンプレートを作成するのですか ! これは盲点でした。正式にサポートされるまでは、この方法が良さそうですね。

補足情報

著作、講演、制作実績など