記事本文
20 世紀にタイムスリップしたかと思った
むだづかいにっき♂：ブログでは空白の使い方が大切、ですか？経由でこのブログがすごい！BLOG:ブログでは空白の使い方が大切。
年が明けてみたらそこは 20 世紀最後の年だった、そんな気分に陥りました。
通常だったら引用の際に
<br>
や
<br />
は除去するんですが、空白の使い方に無意味にこだわっておられるのでそのまま引用します。
見てもらえれば、わかるんですが
空白の使い方がとても上手なんですよね。なんか、読者に能動的に読ませるというか
スクロールさせた先にオチを持ってくるという
書き方の妙も、このブログの魅力なんです。
br 要素による強制改行を連打してオチの部分をすぐに見せず、スクロールさせて読ませる……って、ウザい上にダサいのですが。 本当はこういった表現は好きじゃないのですが、本当に「ウザい」「ダサい」という印象しか抱きません。
なるほど、スペースのほかにも
フォントで強弱つけるってのも
手ですねー。なんか、書き方が上手いブログってのも
探してみようかと思った次第であります。
侍魂をご覧になられてはいかがでしょう。 手法自体の是非はともかく、その手法の使い方としては上手かった部類に入るかと。
改行の使い方を誤ると
紙媒体と違い、 HTML 文書が読まれる環境というのは不定です。 幅を自由に変更できるビジュアルブラウザを用いて読まれるかもしれませんし、逆に幅が一定で変更できない画面に表示されて読まれるかもしれませんし、スクリーンリーダを用いて音声として読み上げられるかもしれません。 そんな状況において、文章の途中に作成者によって挿入された改行というものは、万人にとって適切であるとは言えません。
もちろん、文章の意味や内容が転換される場合、それは別の段落としてそれぞれ p 要素などのブロックレベル要素でマークアップすれば良いでしょう。 ひたすらに長く、しかしそれが全て一つの段落に収められている文章はお世辞にも読みやすいとは言えませんし。 しかし、それと段落の中に更に改行を織り交ぜるのは違います。
読みやすいだろうとか、あるいは何らかの視覚的効果が得られるだろうといった作成者の思惑は、固定的な環境であれば有効かもしれませんが、こと web では往々にしてマイナスに働く結果となります。 例えば、書かれている情報の多さや速報性、独自の視点によるコメントで、私がよく読むようになった天漢日乗という weblog がありますが、これは正にそういった作成者の思惑がマイナスに働いている例だと思います。 内容自体は悪くないんですけどねえ。
例えば天漢日乗: 東京国立博物館の考古学系展示は改善の余地だらけという記事。
この展示で出色は
円山応挙 朝顔狗子図杉戸
だった。いや～、子犬がかわいいことかわいいこと。あとは
埴輪犬
かな？ 地下のミュージアムショップへ行ったら
埴輪犬と埴輪馬のぬいぐるみ
が売られていて、驚倒した。
埴輪のぬいぐるみ
って何よ？ JFAのマスコットだった
ドギーとハニー
のマネですか？ 馬の方は
馬具の出来が良かったら、学生に説明するときの資料に買おうか
と思ったのだが、残念ながら、馬具の作りが甘かったので止めた。「辻金具」「磯」「後輪(しずわ)」「雲珠(うず)」など、馬具にはヘンな名称がたくさんあるんだけど、図で覚えるより、ブツを見た方が早いからなあ。
と、おそらく何らかの強調表現だろうと思われる箇所がありますが、それが全て前後の文章に対して改行し、全角スペースによるインデントがなされています。 正直言って、文字を読み進めるテンポがかなり崩れます。 黙読でこの調子であるため、スクリーンリーダで読み上げた時の結果を想像すると、もっと凄いことになっていそうです。
手元で何とかする
*{
color: #000 !important;
font-size: 100% !important;
}
br{
display: none;
}ユーザスタイルシートにこのように記述しておけば、フォントいじりや改行の連発をほとんど無効化できるでしょう。 それらを無効化した上で読んで、とたんに読みにくくなったり面白さが無くなったりした文章は、文章構成力が無く小手先の手法でごまかしていたということ。 それだけのことです。
トラックバック送信先
- このブログがすごい！BLOG:ブログでは空白の使い方が大切
-
空白をどう使うかフォントで強弱を付けるとかの小手先のテクニックよりも、文章自体を読みやすく、面白くするようにする方が良いと思います。
